Este post es publicado como respuesta al comentario de ANTERO para el post "Aristóteles Onassis y otros genios: Narcoterroristas ambientales"

ANTERO:
Lo que logré entender y resumir en tu comentario fue lo siguiente (espero no equivocarme, lo que pasa es que deduje que eran varias preguntas, pero por la redacción tuve que releerlo varias veces):

¿quien fue el más poderoso en los factores económico, político y social entre Aristóteles Onassis , Pablo Escobar y Al Capone?, ¿ a cuánto ascendían sus fortunas? ¿ fueron ellos los más poderosos de su tiempo? ¿que hubiese sido de ellos si continuaran con vida? ¿que habría sido del poder de estos genios actualmente?, ¿usted cree que estos genios habrían tenido poderes sobrenaturales para amasar tanto poder? y ¿cree que ellos tal vez estén reencarnados en otras personas en este siglo?

Voy a responderte en un orden aleatorio, de mayor a menor de acuerdo a los informes que he reunido con mayor solidez.
Después de documentarme un poco, he llegado a las siguientes conclusiones:

1.¿ A cuanto ascendían sus fortunas?
Aristóteles Onassis: 2 billones de dólares
Pablo Escobar: 1 Billón de dólares. (la fortuna conocida) A eso súmale las caletas y algunos bienes no deducidos, producto de los testaferratos. (uno de los 10 hombres más ricos del mundo según la revista FORBES).
Al Capone: No he encontrado un dato definitivo, pero en una época se presume, que llegó a ganar 100 millones de dólares anuales.
Presumo que las deficiencias en determinar la cuantía de sus fortunas se debió a la falta de tecnología para registrar activos y a la naturaleza de sus ingresos.

2. ¿ Fueron ellos los más poderosos de su tiempo?
Personalmente creo que NO, y argumento mi respuesta en el caso de Capone y escobar respecto a sus trágicos finales. En el caso de Onassis, creo que fue indiscutiblemente influyente, pero no me atrevo a dar un veredicto final al respecto. Mi concepción al es que los gobiernos (liderados por papito EUA) son los que manejan todo el poder.

3.¿Que hubiese sido de ellos si continuaran con vida?
Al Capone: Imagino que habría inaugurado una cadena de licoreras (para lavar dinero) y unas cuantas industrias licoreras para seguir produciéndolo. También imagino que habría entrado al negocio de las drogas (y no precisamente a las producidas por BAYER o ROCHE), por último, creo que estaría en el filo de la navaja por parte de la DEA, en prisión pagando cadena perpetua o sentenciado a muerte.
Pablo escobar: Su final lo dice todo.
Onassis: Exactamente igual, el creó un imperio dentro de lo llamado malsanamente por los entes gubernamentales “legal” así que continuaría haciendo fortuna a través de la explotación del hombre y los recursos naturales... imagino que actualmente sería dueño de una fábrica de armamento nuclear, de armas químicas o biológicas o de una transnacional petrolera, que explotaría recursos en el polo norte. En el peor de los casos terminaría como presidente de su país y luego de la ONU o del Banco Mundial. Este señor me atemorizaría más que los otros dos.

4.¿que habría sido del poder de estos genios actualmente?

Onassis: Incrementado. Aunque tal vez tendría problemas con Green peace y las ONG'S que defienden los derechos ambientales de nuestro planeta.
Los otros dos: Reducido por los continuos ataques de la DEA o la INTERPOL y por los entes policiacos de Colombia y el mundo. La policía ha demostrado ser bastante efectiva en la captura de delincuentes. (Aunque no tan efectiva en otros casos que no mencionaré)

5.¿Usted cree que estos genios habrían tenido poderes sobrenaturales para amasar tanto poder?
No y sin duda alguna, solo es una cuestión de visión y de creer realmente en lo que se emprende, a eso súmale nervios de acero, una gran disposición para pasar por encima de cualquier cosa o persona con tal lucrarte, sed de poder, ambición y ser un líder nato.

6.¿Quién fue el más poderoso en los factores económico, político y social entre Aristóteles Onassis , Pablo Escobar y Al Capone?
Al respecto debo decir que no tengo una respuesta definitiva. Compraron muchísimos políticos, policias corruptos, asesinaron muchísimas personas y burlaron la ley a su antojo. Aparentemente el más poderoso debería ser Onasis, pero existe algo que se llama hilos invisibles, manejos truculentos... no conozco la dimensión de estos manejos y menos en el caso de Onassis, aunque imagino que también los tuvo. Lo importante es que la Ley tarde o temprano nos llega a todos... eso está demostrado, si Onassis tuvo cuentas pendientes... arreglará cuentas con DIOS. (para los que creemos en el)

Si observas otro de mis post, te darás cuenta que los líderes se destacan por ser buenos o malos. En mi humilde opinión me parece que estos señores fueron malos ejemplos, pero hay miles de opiniones que expresan lo contrario. En Medellín por ejemplo, la gente humilde ama a Pablo escobar por sus donaciones e inversiones populares. En la internet he visto artículos de personajes que veneran a Onassis como empresario e imagino que a Capone muchos desearon imitarlo en su época, es más, Pablo escobar lo ovacionaba y lo veía como ejemplo. Estos tres señores fueron muy importantes en la historia de la humanidad, eso no se puede dudar. Personalmente, no desearía tener una vida como la que llevaron. Aunque les admiro la capacidad de liderazgo, no es fácil liderar tanta gente y manejar tanto dinero, aún así, lo enfocaría de forma diferente.
¿quien fue el mas poderoso?... no lo sé.

7. ¿cree que ellos tal vez estén reencarnados en otras personas en este siglo?
No... no creo en la reencarnación.

Deseo decirte que aunque tus preguntas estaban relacionadas con las personas que mencioné, no lo están con el tema en el que enfoqué mi post, el cual hablaba estrictamente de medio ambiente. Es decir, los efectos causados por la siembra de cultivos ilícitos, por la caza de especies marinas de forma indiscriminada, los efectos antrópicos generados por el consumo de alcohol y todo el sin número de consecuencias que trajo consigo las actividades lícitas o ilícitas de estos tres personajes. Además, me preguntaste acerca de algo que pudiste haber consultado en una biblioteca, hemeroteca o en la misma internet , ya que lo que obtuviste fue mi concepto, no la verdad. La historia esta contada de acuerdo a cada autor, así que la versión de la verdad puede diferir de acuerdo al texto que lees, pero tu concepto, debes hacerlo tu mismo a través de la lectura, así que en conclusión creo que no he respondido a tus dudas.

Por último, terminaré con una frase de mi tío José Alvarez, quién con su cabello plateado y apoyado en su experiencia suele decirnos ... “lo liso no tiene arrugas”

Gracias por visitar este blog, el cual también es tuyo.

(Si alguien desea refutar mi posición es bienvenido su comentario, de igual forma si desean ampliar el mismo o corregir alguno de los puntos)

servido por carlos augusto 37 comentarios compártelo